La exaltación de la mediocridad

¿Quién es para mí Francisco Franco? Pero en verdad, ¿no debería ser para todos la misma persona? Claro que no, no es igual para todas las personas de España, como buenos españoles los que se vieron favorecidos por este régimen no dudan en justificar sus actos, con teorías conspiratorias o destacando la gran gestión llevada a cabo por él. Quien no ha escuchado la frase, ¡con Franco vivíamos mejor!¡no había ni desempleo, ni delincuencia , ni negros! Entonces, ¿por qué no nos lanzamos en brazos del primer militar que veamos y le confiamos otros 40 años de nuestra vida? Pues porque en mi opinión Francisco Franco lo calificaría como “el mercenario de Dios”. Lo calificaría así por llevar a cabo la “purificación” de España a golpe de fusilamientos , prohibiciones, instaurando un estado de miedo continuo contra todos los que osaran ponerse en contra del “enviado de Dios” .Pero está claro que un adjetivo no puede calificar la vida de un personaje tan influyente en la vida y desarrollo de España.
Franco desde niño podemos considerarlo acomplejado por sus pésimos resultados en la academia militar así como por su complexión física. Tenaz por sus convicciones religiosas y morales llevaba hasta el peligro de muerte luchar por España. Franco también tendría el adjetivo de traidor, traidor a la República, ya que la República dio opción a los militares que sus convicciones políticas les dificultaran desarrollar su misión podrían abandonar su puesto con una “prejubilación” y su sueldo integro. Al no abandonar en este momento juró fidelidad a esa bandera, a esa forma de Estado y a todos los que la representaban y los traicionó. Otro calificativo es el de asesino, fusiló tanto en tiempos de guerra como en posguerra, cualquier escusa era buena, afiliación a partidos, contacto con la masonería, comunismo…pero detrás de ello queda miles de personas torturadas y fusiladas por el régimen franquista muchos años después del fin de la guerra. Además le atribuyo el calificativo de torpe en cuanto a materia económica como se caracterizó cuando después de cuatro meses de estudios los economistas españoles no se ponían de acuerdo con el valor al cambio entre dólares y pesetas y este sumó las dos estimaciones y las dividió entre dos dando como resultado una media ponderada que como acción intelectual dejaba mucho que desear.
Otra de sus características que se podían destacar de este instigador del miedo es su intimidación a todos los españoles, tanto los que se posicionaban a su favor como los que se situaban a su contra. No es desconocido su falta de piedad contra sus oponentes y no oponentes con sus sentencias de muerte y la utilización de la policía y el ejército como agentes represivos y con total libertad de actuación para contener a la esfera pública.
El poder otorgado a la Iglesia hizo de la educación una mero adoctrinamiento en lo que ellos aclamaban “la buena moral”, que no dejan de ser los valores tradicionales. Estos junto al sentimiento nacionalista, la mitificación del líder y la propaganda fascista intentaban legitimar un régimen golpista.
Últimas noticias hablan sobre la característica monorquidia del “caudillo de España” que pueden ser datos morbosos que no hacen sino convertir a un asesino en una mofa. No habrá que olvidar que este hombre consiguió abrir una brecha en la sociedad española que difícilmente tendrá cura, porque a diferencia de otros países, el régimen sigue legitimado por una parte de la sociedad que sin recelo sigue pensando que Franco estableció las bases de la actual democracia( ¿sería con sus leyes fundamentales aperturistas?).
No me gustaría cerrar esta breve reflexión escribir algo positivo, que en cuarenta años debe haber, pero en mi opinión escasas acciones puedo destacar. La proliferación de pantanos puede que sea unas de las acciones a destacar así como la Seguridad Social. En algunos autores de dudosa imparcialidad puedo leer que gracias a Franco se impulso la industria en los años sesenta pero en mi opinión era un crecimiento exponencial debido a la inexistencia de ella en la etapa autárquica, además no es innecesario advertir de las pobres condiciones de trabajo desarrolladas para mantener dicho crecimiento.
Por último, la vergüenza que debemos sentir interiormente, no debe ser menor que la de algunos países que en sistemas democráticos no dudaron en negociar con un régimen totalitario con tal de conseguir lo que se proponían como el caso de Estados Unidos y miembros de la ONU.
Recapitulando, aunque parezca una reflexión dura, por respeto a los que padecieron esta vergüenza nacional llamada Franco estamos en deuda con ellos y que mejor forma que conocer la historia para no volver a repetir los errores del pasado.


Joaquín Toril Cerro.
2ºCiencias Políticas y de la Administración.
Facultad de Ciencias Políticas y Sociología. Granada.

viva oasis!!

La derecha apesta.

¿Qué va a ser de nosotros?
Tengo miedo. Si, lo reconozco, tengo miedo a las próximas elecciones nacionales, miedo a los resultados, miedo a los teóricos ganadores , miedo a su política prepotente y austera mezclada con su exasperación contra todo lo que se le interponga en su camino hacia el poder. Pero lo que mayor temor infunde en mí, es la rapidez con la que olvidamos o excluimos de nuestros pensamientos algunas de las mayores injurias, calumnias y mentiras que la retrograda derecha de nuestro país vierte para el regocijo de neoconservadores de puro y copa.
A nadie ya le impresiona que el gobierno de José María Aznar subvencionara la Asociación “Francisco Franco”, tampoco que declare que todos los votos que no reciba el partido popular son votos a favor de ETA ,en cambio las 2000 flexiones diarias o su record en atletismo el cual sacó a la luz en una conversación con uno de las personas más cultas y sensatas que podemos conocer, George W. Bush con un tiempo de 5 minutos y 10 segundos en un desplazamiento de 10 kilómetros( que si he calculado bien esta entorno a los 108 kilómetros hora) , tiempo como mínimo portentoso, si conmemoramos con una medalla a la chulería. Pero es una mera anécdota comparado con el desprecio y burla con la que trató a súbditos, perdón, ciudadanos con el golpe bajo en la participación de forma activa y airada en la tan famosa ya guerra de Irak. La provechosa imagen de España por el mundo como los mejores ayudantes del las potencias morales y caritativas en contra de los peligrosos islámicos terroristas (y si me apuran en contra de un complot judeo-masónico en contra de España), dirigidas por George W. Bush que no solo destaca por su inteligencia y tolerancia sino con su gran visión empresarial con destacadas acciones en empresas petrolíferas.
Dejando de lado esta imagen chulesca y altanera, “quién te ha dicho a ti que conduzcas por mí”, nos queda la cruda realidad de los recortes en materias de educación, sanidad y prestaciones sociales. Esta doble moral que se refleja cada vez con mayor ímpetu entre lo que para ellos es deseable y lo que aplican cada vez se desgarra con una mayor notoriedad, como “resguardan” a sus compañeros a pesar de sus sospechosas amistades peligrosas y sus coqueteos con las irregularidades, pero a cambio piden dimisiones a diestro y siniestro ante cualquier elemento que no sea de su agrado. El PP quiere representar la legalidad y honestidad pero muchas de sus alcaldías no respetan la ley de memoria histórica comportándose de forma vomitiva con un cierto repunte de frialdad que desespera, mientras que siguen sin castigo acusaciones del tipo: “cada voto que no venga al partido popular, también va a servir un voto para consolidar la presencia de los terroristas en las instituciones”, José María Aznar. Que se debe hacer ante esto, si reír o mostrar una mueca de incredulidad. Quizás no recuerde que en un tiempo no muy lejano para el PP ETA no era una banda armada sino un movimiento de liberación del pueblo vasco. Para colmo hay que soportar a los pequeños cuervos que revolotean por migajas en forma de periodistas con un complejo de superioridad, siempre detrás de un micro alentando a las reducidos intelectos que escuchan con una mediocre sonrisa esperando la siguiente mentira para aumentar la audiencia. Para que hablar del papel de nuestra Iglesia Católica que representa a sus fieles devotos, y como buenos pastores encarrilan a su rebaño con sus arengas políticas en las misas que se pusieron de moda justamente en los gobiernos progresistas (será que antes vivirían mejor).Como apasionado a la política me encantaría ver como se desenvolverían estos políticos ante la crisis pero con el “apego” que le tengo a mi salud me hace recapacitar ante estas ideas suicidas. No necesito filosofía barata, tampoco doble moral ni un cursillo en bravuconería, España necesita más medidas sociales, menos privatizaciones y un poco más de respeto hacia sus ciudadanos. Salud y República.

verguenza contagiosa

HOla!! bienvenido a mi blog donde básicamente encontrareis comentarios de política , música y cultura en general
http://www.youtube.com/watch?v=rBZ1HTkGF4s